viernes, 26 de marzo de 2010

¿A quién queréis liberar: a Garzón o a los ladrones?

Cibergwenza

3 comentarios :

Anónimo dijo...

Ciber, como de costumbre...
Que hace más de 30 años que murió Franco!! Ayyyy...
Bueno, al turrón!
Estoy de acuerdo con que se paren los pies a Garzón. Ha cometido un delito (prevaricación) para descubrir la trama Gürtel. Las escuchas de un abogado con su cliente están prohibidas y él lo sabe. Lo que no es lícito es que, si se juega su carrera, encima los que han "metido la mano" salgan impunes... Que se juzgue a los "listillos". Y al juez, que se le juzgue también, que no se crea que puede estar por encima de la ley

Anónimo dijo...

Yo a ninguno de los dos: Al chorizo que se le aplique la ley, al juez prevaricador lo mismo, al juez que ordena escuchas ilegales idem y así con todos los delitos.
La justicia debe ser igual para todos, sino adios Democracia y Estado de Derecho.

Además, si fuese Franco el que hubiese autorizado las escuchas entre uno del PSOE y sus abogados por un caso como el gürtel, ¿Cual sería tu opinión?

Estamos en lo de siempre Ciberwenza eres un sectario.

Anónimo dijo...

"El Pleno del CGPJ ha decidido por unanimidad suspender a Garzón como juez de la Audiencia Nacional".

Ampliación de la noticia.-
Según declaraciones del portavoz del pleno del CGPJ: "La opinión de Franco no la hemos tenido en cuenta para tomar esta decisión"

Si al final va a ser verdad que Garzón es un prevaricador reincidente. Seguiremos esperando noticias.
Un saludo.